неделя, 22 юли 2012 г.

ИМА ЛИ БЪДЕЩЕ КНИГАТА?


ДВЕ КЕНГУРА

Старата книга
е дебело кенгуру
с протрита кожа,
което носи в джоба си
други светове.

Животно, бременно
с южни звезди.
Тяло, което ражда
стари духове.
Книгата е вече на изчезване.

Измества я екранът на компютъра.
Той няма мирис.
Няма история.
Няма следи от ръце и пътища
по тялото.
Няма тяло.

Екранът носи в джоба си
цифри –
малки скелетчета на света.

 1997


Tова стихотворение е от "Черна книга на застрашениете видове".






2 коментара:

  1. Понеже не сме приятели във ФБ, пиша тук: Не смяташ ли, Владо, че е проява на снобизъм това оплакване на книгата чрез позоваване на собтвени данни? Понеже всеки като че ли усеща някаква културна катастрофа, нека припяваме на модата, но с лека носталгия, че нашите собствени книги не се четат. На писателя работата му е да пише - не да хленчи над някакъв въображаем гроб. Добрият текст все някога стига до онези, за които е предназначен (ако писателят пише не за себе си, а за читателя). Не съм чул големи писатели, да речем Орхан Памук, Джонатан Францен, Владо Зарев и др., да оплакват книгата. Компютрите и интернет увеличиха многократно броя и достъпността на графоманите, но светът все още не изпитва дефицит на големи писатели. И едва ли някога ще изпита. В края на краищата, значението на бройките е като джудже пред величието на качествената литература, която образованите читатели винаги разпознават.

    ОтговорИзтриване
  2. Дали Владо Зарев и Орхан Памук са най-големите писатели, както е според теб, или друг - това няма значение. Става дума за това, че все по-малко хора четат книги. Това е констатация и на издателите. Казандзакис например не се продава в по-голям тираж. Книгите с диети за отслабване и конспиративни теории вървят. От името на света - дали изпива или не "дефицит на големи писатели" - ще се въздържа да се изказвам:-) Опитах се да провокирам дискусия за бъдещето на книгата изобщо, а не за това кой е ( или що е) голчм писател.

    ОтговорИзтриване